Ce que révèle la décision BPS sur l’écart de conformité crypto en Australie
- Des affirmations trompeuses concernant l’approbation de Qoin, la liquidité et l’acceptation des marchands furent confirmées.
- Le tribunal a imposé des sanctions financières, des avis publics et une interdiction d’exploitation à long terme.
- ASIC assouplit certaines exigences de licence crypto tout en maintenant la pression sur l’application.
La longue bataille judiciaire australienne contre BPS Financial s’est achevée par une décision décisive qui met en lumière les lacunes réglementaires dans le secteur des paiements crypto et numériques du pays.
La Cour fédérale a ordonné à BPS Financial Pty Ltd de payer 14 millions de dollars australiens de pénalités pour avoir exploité son portefeuille Qoin sans la licence requise et pour avoir fait des allégations trompeuses concernant le produit.
L’affaire, intentée par la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements, portait sur la question de savoir si BPS franchissait la ligne entre fournisseur de technologie et opérateur de services financiers.
Le tribunal a conclu que oui.
En promouvant et en émettant le portefeuille Qoin comme une installation de paiement non monétaire liée à son jeton numérique Qoin, il a été constaté que BPS avait mené à des comportements réglementés sans détenir de licence australienne de services financiers, violant ainsi la loi sur les sociétés.
Comment Qoin a traversé la régulation
Entre janvier 2020 et la mi-2023, BPS a promu le portefeuille Qoin comme moyen pour les utilisateurs de transmettre avec des jetons Qoin à travers un réseau de commerçants.
Le tribunal a estimé que cette activité allait au-delà d’un simple produit logiciel. Cela impliquait la création d’une facilité de paiement et la fourniture de services financiers et de conseils, deux nécessitant une licence en Australie.
L’ASIC soutenait que la structure et la promotion du portefeuille Qoin incitaient les consommateurs à le considérer comme une alternative fonctionnelle aux méthodes de paiement traditionnelles.
La cour a donné raison, estimant que l’absence de licence durant cette période plaçait le produit en dehors du cadre juridique australien de protection des consommateurs.
Allégations trompeuses examinées
La cour a également confirmé les conclusions selon lesquelles BPS s’était livrée à des comportements trompeurs et trompeurs.
Des jugements antérieurs en 2024, confirmés en appel en 2025, ont conclu que l’entreprise avait fait de fausses déclarations sur le statut et la fonctionnalité de Qoin.
Cela incluait des affirmations selon lesquelles le produit était officiellement approuvé ou enregistré, que les jetons Qoin pouvaient être facilement échangés contre de la monnaie fiduciaire ou d’autres crypto-actifs, et que le jeton était largement accepté par les commerçants.
La cour a estimé que ces déclarations créaient une impression inexacte de liquidité, d’acceptation et de qualité pour agir.
L’ASIC a engagé une procédure civile en 2022 après avoir conclu que de telles réclamations étaient susceptibles d’influencer les décisions des consommateurs.
La Cour fédérale a imposé des sanctions totalisant 14 millions de dollars australiens, dont 1,3 million de dollars pour conduite non autorisée et 8 millions de dollars pour représentations trompeuses.
Le tribunal a également interdit à BPS d’exploiter une entreprise de services financiers sans licence pendant 10 ans, ordonné la publication d’avis correctifs sur l’application et le site web Qoin Wallet, et exigé que l’entreprise paie la majeure partie des frais juridiques de l’ASIC.
Le juge Downes a qualifié ce comportement de grave et illégal, notant l’implication de la haute direction et la faiblesse des systèmes internes de conformité.
Un écart de conformité qui s’élargit
La décision BPS intervient à un moment où ASIC ajuste certaines parties de son approche réglementaire des cryptomonnaies.
En décembre, le régulateur a finalisé des exemptions visant à simplifier la distribution des stablecoins et des jetons enveloppés.
Ces mesures permettent l’utilisation de comptes omnibus avec une tenue de dossiers appropriée et suppriment la nécessité pour certains intermédiaires de détenir des licences distinctes de services financiers australiens.
Ces changements visent à réduire les coûts de conformité pour les entreprises opérant dans les actifs numériques et les paiements.
Dans un rapport publié mardi intitulé Perspectives des enjeux clés en 2026, le président de l’ASIC, Joe Longo, a identifié les actifs numériques et la fintech comme des domaines où les lacunes réglementaires persistent.
Le rapport a également mis en évidence des risques liés au crédit privé opaque, aux défaillances opérationnelles des superannuations, aux ventes d’investissements à haut risque et aux dommages aux consommateurs liés à l’IA.
Ensemble, ces développements montrent un régulateur cherchant à équilibrer flexibilité et protection des consommateurs.
La décision BPS met en lumière où cet équilibre n’a pas encore été pleinement défini.
The post Ce que révèle la décision BPS sur l’écart de conformité crypto en Australie appeared first on CoinJournal.
